FRAGMENTOS DO LIVRO APOLOGÉTICA NO DIÁLOGO por Vincent Cheung

Estes pequenos parágrafos que compõem o livro de Vincent Cheung tornam-se um breve resumo sobre a ótica correta protestante quando o assunto é apologética. Muitas vezes esquecemos que estamos num mundo hostil rodeados de inimigos de Deus, por mais que se pareçam amigáveis numa conversação. Este livro nos faz abrir os olhos e rever a ótica correta, a cosmovisão bíblica para o debate. Equipe-se adquirindo o livro clicando aqui.


FRAGMENTOS DO LIVRO:

A Escritura nos diz o que Deus percebe quando ele olha além da aparência. Quando Deus olha para elas [pessoas ímpias], ele não vê um grupo de cavalheiros civilizados e educados, mas vê uma geração de víboras, bestas ignorantes, mulas teimosas e cães depravados. Ele vê um grupo de idiotas, idólatras e inimigos de Deus.


Todos os seres humanos nascem como pecadores e rebeldes; e porque todos os incrédulos nunca foram convertidos a Deus, eles permanecem como pecadores e rebeldes, não importando quão sinceros e corteses eles parecem para você.


Nós admitimos livremente que éramos tão estúpidos e perversos como nossos oponentes não-cristãos, mas isso não muda o fato de que eles são, realmente, estúpidos e perversos, que a aparência deles é superficial, e que o discurso gentil deles é insincero.


Quando um incrédulo reivindica buscar entendimento sobre nossa fé, ou mesmo quando ele reivindica buscar salvação por meio de Cristo, e mesmo que Deus no final o regenere e converta, enquanto ele ainda for um incrédulo e não-regenerado naquele momento, naquele momento, então, ele ainda é interiormente insincero e espiritualmente hostil.

Em outras palavras, porque um incrédulo ainda é internamente rebelde para com Deus, mesmo quando ele parece sinceramente inquirir sobre sua fé, sempre há segundas intenções perversas. Certamente, se Deus o escolheu para salvação, então pode ser que Deus ordenou a ocasião para convertê-lo. Sua conversão ainda seria um resultado da graça soberana de Deus, na ocasião de sua inquirição, e a despeito de seu mau motivo. O próprio não-cristão pode estar enganado, e ele pensa que está fazendo perguntas honestas a partir de um motivo sincero de entender; contudo, enquanto ele permanecer como não-convertido, ele estará inquirindo a partir do orgulho, rebelião e egoísmo, e permanece um inimigo e desprezador de Deus.

Jesus disse que quem não é com ele é contra ele; portanto, se você está do lado de Cristo, todos os não-cristãos estão do lado oposto, contra você e o seu Senhor.

Embora possamos ter relacionamentos amigáveis com não-cristãos num nível superficial, a Escritura insiste que estamos em guerra com eles num nível espiritual. Assim, quando você fala a um incrédulo sobre sua fé, não considere isso como um exemplo de dois seres humanos buscando juntos a verdade. Você já tem a verdade – você está explicando-a e defendendo-a, quando o incrédulo está resistindo-a, desafiando-a, e, com frequência, até mesmo blasfemando-a. Quer ele use um comportamento amigável ou hostil é de importância apenas superficial. Enquanto ele for um incrédulo, ele está desafiando o seu Deus, e não é o seu dever ser indiferente ou imparcial sobre isso; antes, você deve colocar seu zelo pela honra de Deus muito acima de sua preocupação e simpatia pelo incrédulo. A empatia antropocêntrica deve ser totalmente descartada. Deus vê a situação como guerra; portanto, você deve vê-la como guerra também. Falhar em ver nossa situação como Deus a vê é desafiar ao próprio Deus e reprimir a apologética.

Contrário ao que muitos parecem pensar, “xingar” não é sempre uma falácia informal. Se o nome ou rótulo depreciativo aparece no contexto de um argumento válido, e é o resultado desse argumento, então o nome ou rótulo é, de fato, uma conclusão lógica, não uma falácia informal. Por exemplo, eu tenho um direito perfeitamente racional de chamar um ateu de “idiota” se eu puder fornecer a justificação racional para aplicar essa palavra ao ateu, ou se ela vem no final de um argumento sólido. Simplesmente porque algumas pessoas não gostam dessa conclusão lógica não faz dela uma falácia; antes, protestar contra ela sem justificação lógica é em si mesmo uma falácia. Para alguém cometer uma falácia de xingamento, ele deve cometer algum erro lógico em sua aplicação do nome ou rótulo. Isso vale para cristãos e não-cristãos. Se a pessoa que aplica o nome ou rótulo pode mostrar logicamente que isso se ajusta ao seu oponente, então o mesmo não pode ser uma falácia, não importa quão insultante o nome soe. Também, se a aplicação do nome ou rótulo é, de fato, parte da cosmovisão da pessoa, então ela deve ter a permissão de expressá-lo assim como tem a permissão de expressar qualquer parte de sua cosmovisão durante o curso do debate, de modo que suas crenças possam ser discutidas e examinadas, e para que ela possa chamar seus oponentes precisamente do que ela afirma e deseja defender.

Frases sobre a mente, intelecto, razão

É bom ter a mente aberta, desde que ela não esteja aberta em ambas as extremidades.
Doug Barnett



Nossos maiores pecados são os da mente.
Thomas Goodwin



Nunca nos esqueçamos de que a mensagem da Bíblia dirige-se em primeiro lugar à mente, ao entendimento.
D. Martyn Lloyd-Jones



Não é necessária uma mente grandiosa para que alguém seja cristão,
mas é necessária toda a mente que um homem possui.
Richard C. Raines



O segredo do viver santo está na mente.
John R. W. Stott



A mente é boa - Deus a criou. Ele nos deu uma cabeça e não era sua intenção que ela servisse apenas como lugar para o chapéu.
A. W. Tozer



Deus não espera que lhe submetamos nossa fé sem o uso da razão, mas os próprios limites de nossa razão fazem da fé uma necessidade.
Agostinho



A probabilidade de um homem finito compreender o Deus infinito é a mesma que uma criança tem de despejar o oceano num buraco que ela fez na areia.
Agostinho



Nenhum homem pode entender os mistérios espirituais pela razão carnal.
Thomas Brooks



A água não pode elevar-se a um nível mais alto do que sua fonte; assim também a razão humana.
Samuel Taylor Coleridge



Aquele que deseja crer apenas no que pode compreender totalmente deve ter um cérebro muito grande ou um credo muito curto.
C. C. Colton



A razão não pode demonstrar-se mais racional do que quando deixa de raciocinar sobre coisas que estão acima dela.
John Flavel



A fé que não provém da razão é duvidosa, e a razão que não leva à fé deve ser temida.
G. Campbell Morgan



Nada, a não ser a fé, jamais corrigirá os erros da razão quanto às coisas divinas.
William S. Plumer



O homem não é o que pensa ser, mas o que ele pensa, isto ele é.
Anônimo



Na companhia de outros, guarde sua língua - em solidão, seus pensamentos.
Anônimo



O pensamento é uma espécie de visão da mente.
Agostinho



Os pensamentos de um homem dão cor à sua alma.
Marco Aurélio



Assim como a imagem do selo é estampada na cera, os pensamentos do coração são impressos nas ações.
Stephen Charnock



Os pensamentos são os filhos imediatos da corrupção original.
Stephen Charnock



Pense em tudo o que você fala, mas não fale tudo o que você pensa.
Patrick Delaney



O homem é aquilo em que ele pensa durante o dia inteiro.
Ralph Waldo Emerson



Teus pensamentos são audíveis para Deus.
John Flavel



É ruim ter maus pensamentos, mas é pior expressá-los.
Matthew Henry



Mais almas se perdem por falta de ponderação do que de qualquer outra maneira.
Robert Murray M'Cheyne



Em qualquer ponto a vida reta começa com pensamentos retos.
Bruce J. Milne



Não podemos dar-nos ao luxo de ter pensamentos descuidados.
Irwin Moon



A batalha espiritual, a perda da vitória, está sempre no mundo dos pensamentos.
Francis Schaeffer



Os pensamentos vãos contaminam o coração tanto quanto os pensamentos vis.
William Secker



Os pensamentos são as sementes das ações.
Richard Sibbes



Deus não viverá na sala de visitas de nosso coração se permitirmos a entrada do diabo no porão de nossos pensamentos.
C. H. Spurgeon



O segredo de uma vida pura é ter pensamentos puros.
John R. W. Stott



Jesus conhece seus pensamentos.
Geoff Treasure

Edificação, denúncia e moralidade

Todo aquele que contribui com uma pedra para a edificação das ideias, todo aquele que denuncia um abuso, todo aquele que marca os maus, para que não abusem, esse passa sempre por ser imoral.
Balzac

Ética e Moral (Frases)

Não há cores neutras na ética cristã.
Arnold H. Lowe




A ética cristã não contém nenhuma partícula de joio - é trigo puro.
E. G. Robinson




Os homens são mais responsáveis por suas motivações do que por qualquer outra coisa; e a moralidade consiste primordialmente nas motivações, isto é, nas afeições.
Archibald Alexander




Nenhum homem pode ser um verdadeiro membro da igreja de Deus se for um estranho à justiça moral.
Anônimo




Fomos redimidos não somente para sermos legalmente salvos, mas também para sermos moralmente sadios.
J. Blanchard

Tão Falso Quanto uma Nota de 3 Reais

Não entendeu? clique aqui

Arminianismo

Deus é roubado quando retemos a glória que a ele é devida, e somos ladrões espirituais quando arrogamos para nós mesmos a honra e o louvor que só a ele pertencem. Os arminianos são grandes transgressores aqui, atribuindo ao livre-arbítrio o que é produzido pela livre graça. “Não me escolhestes vós a mim”, disse Cristo, “mas eu vos escolhi a vós” (Jo. 15.16) “Nisto está o amor, não em que nós tenhamos amado a Deus, mas em que ele nos amou a nós” (1 João 4.10).
Os Dez Mandamentos, A. W. Pink, Publicações Monergismo (lançado em Fev/2009)

Cães que ladram e mordem

Cada dia que passa, fico mais assombrado com os absurdos que ouço dos púlpitos evangélicos, são pastores dizendo que jovens que transam com cinco, seis, sete pessoas, estão passando por sete maus casamentos e não sabem... Como isso? Como comparar o santo matrimônio, o leito sem mácula, a criação de Deus com essa devassidão de jovens libertinos que se prostituem em suas concupiscências desvairadas?

São pastores ordenando como pastora, alguém de sua família para garantir alguém no comando por medo de não receber a dívida que a igreja tem para com ele. E ainda pior, essas mulheres têm vidas destruídas, mães de filhos desviados em todo tipo de pecados, que dominam seus maridos, em lares arrebentados. Abandonam sua função fundamental no lar para seguir um chamado que não existe, a não ser em seu próprio coração enganoso e volúvel, e tudo isso, a troco de chamar Paulo de machista, de negar a inspiração, de degradar a Palavra de Deus.

São homens ditos chamados de Deus que dizem que Deus não é um DEUS, e sim deus... Pois é, agora, depois de todos os ataques, mais este, crêem num deus minúsculo, que não sabe, não viu, não intervém e proliferam suas mensagens toscas e heréticas de que Deus abre mão de Sua lei perfeita para agradar ao homem pecador, com se fossemos filhos mimados de um pai negligente!

São homens que se dizem convocados para o ministério, mas, que na verdade só estão interessados nos salários que lhes pagam, e para manter tal salário, se acovardam ante aos poderosos e supostos donos das igrejas, tapam os olhos para a maldade e tirania, e em alguns casos, até põem panos quentes para abafar os escândalos destes, sendo cúmplices da devassidão moral, tudo pela pompa, pela posição, pela conta bancária... Covardes, covardes, mil vezes... COVARDES.

São homens vestindo Jesus de palhaço, fazendo da igreja um circo onde todo mundo faz o que bem entende, cada um faz o que é reto à seus próprios olhos, onde o falso Jesus circense deles assiste tudo rindo sem fazer nada... Chega a ser uma piada!

Texto de Creuse P. S. Santos
Publicado originalmente no blog Theologizando
Leia na íntegra aqui

Papa Bento XVI recebe críticas

Saiu na BBC Brasil e Folha que o Papa está recebendo críticas por causa de seu estilo absolutista. "Quatro anos após ser eleito, o Papa Bento 16 está enfrentando críticas cada vez mais frequentes de teólogos, analistas e religiosos dentro e fora da Igreja Católica, que o acusam de ter um estilo recluso e liderar a Igreja de forma autoritária".

"O papa tem um estilo solitário e absolutista de governar. Não aceita conselhos, opiniões e críticas e isto cria problemas, inclusive nos setores moderados da igreja", afirmou, em entrevista à BBC Brasil, o vaticanista Marco Politi, que acabou de publicar o livro "A Igreja do Não", pela editora Mondadori.

Mas, peraí, alguém tem que lembrar da loucura papal! Ora, ele se diz o representante direto de Deus na terra, então é claro que ele não vai aceitar opinião de ninguém!

O Papa formalmente tem os títulos de Bispo de Roma, Vigário de Cristo, Sucessor do Príncipe dos Apóstolos, Supremo Pontífice, Primaz de Itália, Arcebispo e Metropolita da Província Romana, Soberano do Estado do Vaticano e Servo dos Servos de Deus. Ele, então, vai receber opiniões de quem?

O Catecismo romanista diz:

"O Papa, Bispo de Roma e Sucessor de S. Pedro, é o perpétuo e visível princípio e fundamento da unidade da Igreja. É o vigário de Cristo, cabeça do colégio dos Bispos e pastor de toda a Igreja, sobre a qual, por instituição divina, tem poder, pleno, supremo, imediato e universal"

Por isso os antigos protestantes diziam:

Não há outro Cabeça da Igreja senão o Senhor Jesus Cristo; em sentido algum pode ser o Papa de Roma o cabeça dela, mas ele é aquele anticristo, aquele homem do pecado e filho da perdição que se exalta na Igreja contra Cristo e contra tudo o que se chama Deus. Col. 1:18; Ef. 1:22; Mat. 23:8-10; I Ped. 5:2-4; II Tess. 2:3-4. (Confissão de Fé de Westminster, 25.6)

E mais:

O papa não tem nenhum poder ou jurisdição sobre os magistrados dentro dos domínios deles ou sobre qualquer um do seu povo; e muito menos tem o poder de privá-los dos seus domínios ou vidas, por julgá-los hereges ou sob qualquer outro pretexto. (CFW 23.4)

O que podemos dizer?:

Deus rejeita mais os que mais adoram a si mesmos.
William Secker

Se insistirmos em nossa glória, Deus retirará a sua.
J. Blanchard

Uma fé orgulhosa é uma contradição tão grande quanto um demônio humilde.
Stephen Charnock

Se o homem precisa gloriar-se de qualquer coisa como sua, deve fazê-lo em relação à sua miséria e ao seu pecado, pois nada mais do que isto é propriedade dele.
William Law



Fonte da notícia: Folha Online

Divórcio e Novo Casamento

Hoje em dia, cristãos professos se divorciam um do outro por quase qualquer razão, e suas igrejas fazem muito pouco para detê-los. Em algumas congregações, os membros têm se divorciado e casado novamente tão frequentemente que, de fato, eles têm estado trocando de esposas uns com os outros e com o mundo. “Cristãos” cometem adultério uns com os outros, se divorciam de seus cônjuges, e então se casam uns com os outros. Então, após um tempo, eles traem novamente, se divorciam novamente, e casam-se novamente. Isso é uma abominação!

Contra essa tendência horrível, aqueles de nós que verdadeiramente seguem a Cristo devem praticar e ensinar o que ele manda; isto é, o casamento é para a vida inteira, de forma que não deve haver divórcio de forma alguma.

Vincent Cheung

Leia este artigo na íntegra aqui.

Quer se aprofundar mais no assunto?:

1- http://www.monergismo.com/textos/familia_casamento/cond-divorcio_Miersma.pdf
2- http://www.monergismo.com/textos/familia_casamento/divorcio-casamento_engelsma.pdf
3- http://www.monergismo.com/textos/familia_casamen/divorcio_sermao_monte_cheung.pdf
4- http://www.monergismo.com/textos/familia_casamento/11teses-casamento_mcgeown.pdf
5- http://www.monergismo.com/textos/familia_casamento/divorcio_novo_casamento_piper.htm

Monergismo.org

Não entendeu? clique aqui